dimanche 18 mai 2014

CICE OU CERISE ?

Hélas, chers auditeurs ou lecteurs, je vais être obligé de faire en ce dimanche matin (18 mai 2014), à l'heure de la messe plus tranquille, un peu de politique, mais c'est l'actualité qui m'y conduit.

Et l'actualité en ces jours lumineux du mois de Mai, c'est à la fois la déclaration d'impots, qui m'a pris un peu plus de 8 h, tellement les changements sont nombreux d'une année sur l'autre, et la complexité accrue. La singularité la plus étonnante étant par exemple que les banques prélèvent la CSG (et autres) sur les paiements qu'ils font, qu'il existe légalement une CSG dite déductible au taux de 5,8 %, mais que cette CSG, qui vient en déduction de la CSG de novembre suivant, n'apparait nulle part dans les documents bancaires, et que l'imprimé pré payé envoyé par le fisc mentionne systématiquement 0.

Et je relève au moins dix autres absurdités ou questions de ce type, qui montre que l'administration ne fonctionne plus en "ligne tendue"..Sur certains revenus, je suis incapable de dire s'ils ont ou non supporté antérieurement la CSG, car, curieusement, en dessous d'un certain niveau de revenus en année N-1, ou 2, la CSG n'est plus percue..ne parlons pas du changement du régime des plus values mobilières, inapplicable dans la plupart des cas !! les intérêts de prêts étudiants ont disparu ! et il n'est pas clair si on peut toujours verser une pension alimentaire à un ascendant !! je n'imagine pas le cas des familles "recomposées" où le père subviendrait aux besoins chez lui de la progéniture de sa concubine, tout en ayant les siens ailleurs, cas classique désormais !! qui est à charge et de qui ? et pour quels montants !

M. AYRAULT en septembre 2012 voulait tout remettre à plat la fiscalité française. Grand Bien lui fasse. J'apprends ces jours ci (donc 18 mois après) ce qui était censé constituer une mesure phare de la compétitivité française, le CICE. Dont j'ignore le mot plein...Crédit ..compétitivité emploi . L'exploitation  va recevoir en septembre 3763 € au titre de 2013. Je doutais de son efficacité !!! j'en doute encore... Un grand Cru Classé du Bordelais, Margaux par exemple, forcément concurrentiel sur les marchés extérieurs, va toucher dans les 100.000 €, ce qui aura  un impact décisif sur rien du tout ! Ne parlons pas de la Poste ou des chaînes de distribution, type CARREFOUR ou LA POSTE, qui vont récupérer des 100 millions !!Pourtant, cet argent est donné par la Nation, mais est il vraiment utile, juste et efficace, dans ces cas cités ? Faut il serrer les boulons de la Nation, et la ceinture, pour mettre en place de telles mesures absurdes ?  Si l'on voulait par exemple favoriser de façon juste l'effort de la viticulture française, il eut été plus simple de supprimer la taxe sur le foncier agricole  non bâti, qui existe partout et de façon stupide ! et cela eut été une vraie économie pour la Nation.

Autre absurdité contre laquelle je bataille depuis des années : l'impossibilité pour un vigneron d'expédier simplement son vin n'importe ou en Europe, dans ce qui se veut un grand marché. Tout cela a cause d'un régime draconien des droits et accises, différents par pays !! La France, grand pays viticole, aurait intérêt à pousser cette question, mais rien n'avance. Le vin chilien a Londres est moins cher que le vin français, et il est (presque)impossible de boire à Paris une vraie bière allemande !!

Il est vrai qu'un des Pères de l'Europe, comme on dit, était un marchand de cognac, que lui on trouve partout...sans doute n'a t'il pas le même régime.?..Sans doute, parce que longtemps, j'ai acheté le calvados normand que j'aime soit en Sicile, soit en Allemagne..........calvados pourtant produit à 200 km de Paris.

Ah oui, a propos du CICE, puisqu'il y a absurdité au niveau MACRO ECONOMIQUE..eh bien, on la corrige au niveau microéconomique..mais quelle usine a gaz pour un "jeu" à somme nulle. Même enfant, je savais qu'on n'arrose pas l'ail comme la salade.