Le 15 0ctobre, comme beaucoup de français dits propriétaires, j'ai envoyé mes cheques pour les taxes foncières. Au risque de passer pour riche ici, surtout pour beaucoup de contribuables, j'ai envoyé un total d'un peu plus de 21.000 € !!! excusez du peu.
Tout d'abord, je vais situer l'absurdité de ces taxes, et surtout leur non cohérence entre elles, et avec les "mots maux" de ceux qui nous gouvernent, par un exemple simple, comme je l'avais fait il y a deux ans pour le fameux CICE, dont je prédisais le futur impuissant à créer des emplois, et l'usine à gaz !!! eh bien, un autre exemple pratique aujourd'hui.
1°) taxes foncières du Domaine.
Elles sont maintenant de 12.000 € par an. c'est à dire 1.000 € par mois. En principe, les batiments agricoles ne la supportent pas (cave, etc), et les terres agricoles devaient être exonérées (promesse de Jacques Chirac en 1995...soit 19 ans).
Les vignes a elles seules représentent un total de 7.500 €, dont 1.800 € pour la seule Chambre d'Agriculture, qui si j'applique la règle que Mattes "pèse" 0.5 % de l'agriculture de l'Aude (soit 200 exploitations comme Mattes), voudrait dire que la chambre d'agriculture a au moins un budget de 1.800 X 200 soit 360.000. Si à l'agriculture, on appliquait les règles de la fameuse taxe prof chère au MEDEF, et le plafonnement par la valeur ajoutée, cela se traduirait sans doute par une économie de 10.000 € !! soit 80%.
J'ignore sur le plan concret a quoi sert la chambre d'agriculture, mais voila qq chose qui coûte cher. Enfin, la seule taxe d'ordures ménagères réprésente 800 €.
Les collectivités locales prélèvent à elles seules un peu plus de 7.000 € !!! signalons pour être complet que Mattes ne bénéficie pas de l'eau de la ville, a dû payer son raccordement éléectrique, et naturellement n'a pas le tout à l'égout !!
On pourrait multiplier les considérations fumeuses, du genre les impots ont augmenté alors que la surface vignes (et leur valeur marchande) a baissé, qu'ils ont augmenté de 33 % pour les bâtiments en 7 ans, et que la valeur a pris sans doute le chemin inverse. Bref les absurdités sont innombrables, et l'injustice augmente.
Il serait intéressant - je n'ai jamais trouvé les chiffres en 30 ans - savoir ce que paierait un agriculteur similaire implanté qui en Provence, qui en Bordeaux, qui en Bourgogne ou Champagne !! juste pour la comparaison.
2°) ABSURDITES.
Ce que les français sentent surtout, c'est que ces taxes sont profondément inégales. et différentes suivant les villes. Mais au fil du temps, les absurdités et inégalités s'amplifient. Le même montant , 4000 € par exemple, peut correspondre a des biens très différents, de valeur tres différente, c'est donc une injustice (suivant la constitution, et les droits de l'Homme).
4000 € correspond par exemple a la taxe de 30 ha de Corbieres, soit un capital évalué à 300.000 €. Ca correspond a tres bel appartement sur Paris, d'une valeur disons de 4 à 5 millions, et à une grande maison, qui suivant son implantation en province, vaudra de 500.000 à 1.000.000 voire plus, suivant les cas particuliers (ne pas hésitter à me fournir des exemples précis et localisables).
Ces montants au fil du temps sont de plus en plus significatifs, et importants par rapport aux revenus potentiels ou possibles. Cela veut dire que les communes nous tondent de plus en plus, et pour un service sans doute pas meilleur qu'il y a trente ans.
La moindre commune veut sa salle polyvalente, son terrain de foot avec gradins, sa salle omnisports, son parc des expositions, ses salles de concerts, etc, pour les plus grandes. C'est de la démagogie !!! Pourquoi pas instaurer les bordels gratuits, au nom du bien être physique et mental des populations ??? En Allemagne, souvent citée comme exemple, les activités municipales sont restreintes, quelquefois un musée et une salle de concerts, fonctionnant sur fonds privés, pour les plus grandes villes d'Allemagne, type Dusseldorf, Koln, ou Munich !! et ne parlons pas des réseaux de bus, ou autres.
Surtout on voit bien que tout cet argent "versé" sans compensation apparente et concrète, un impôt puisqu'il faut appeler les choses par leur nom, est prélevé aux dépens d'autres dépenses plus prioritaires et plus utiles pour le Domaine ou ses propriétaires actuels, , par exemple, avoir un autre salarié, et donc créer un emploi, soulager les existants, faire des travaux sur les bâtiments, ou simplement vendre un peu moins cher !!! voila concrètement "trop d'impôts tue l'impôt" et surtout nuit à la compétitivité. Quand nos éminences ouvriront ils les yeux ??? au moins le Pape, vieille institution, convoque t'il ses ouailles pour avoir leur avis !! oui, la Révolution reste à faire dans ce Pays.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire